top of page

Ist der Mensch von Natur aus monogam?

Ein differenzierter Blick auf Hormone und Beziehungsformen


Die Frage, ob Menschen von Natur aus zur Monogamie neigen, beschäftigt Sozialwissenschaftler, Biologen und Psychologen gleichermaßen. Um diese Frage zu beantworten, werden vielfältige Aspekte wie biologische Mechanismen, genetische Dispositionen und kulturelle Einflüsse betrachtet. Besonders interessant sind dabei die Hormone Oxytocin und Vasopressin, deren Rollen in der Forschung oft im Mittelpunkt stehen.


Monogames Paar hält sich an den Händen

Die Rolle der Hormone in der Bindung

Oxytocin, oft als "Bindungshormon" bezeichnet, ist zentral für die Entwicklung und Aufrechterhaltung sozialer Bindungen. Es fördert das Vertrauen und die Verbundenheit, was entscheidend für die Stärkung von Beziehungen ist, darunter familiäre und romantische Bindungen. Die Forschung zeigt, dass Oxytocin das gegenseitige Vertrauen und die Kooperation zwischen Partnern verstärken kann, was in vielen Fällen die Grundlage für langfristige Beziehungen bildet.

Vasopressin wird ebenfalls mit Bindungs- und Sozialverhalten in Verbindung gebracht und spielt eine besonders bei Männern untersuchte Rolle im Territorialverhalten. Studien, die sich auf genetische Varianten des Vasopressin-Rezeptors konzentrieren, zeigen, dass dieses Hormon bei der Festigung von Partnerbindungen eine Rolle spielt. Dies wurde durch Forschungen an Präriewühlmäusen untermauert, die zeigen, dass Vasopressin zur Stärkung monogamer Bindungen beiträgt.



Genetische Prädispositionen und Beziehungsformen

Interessant sind genetische Studien, die zeigen, dass Variationen in den Rezeptoren für Oxytocin und Vasopressin mit unterschiedlichen Neigungen zu Beziehungsformen korrelieren können. Einige Menschen haben möglicherweise eine genetische Veranlagung für monogame Beziehungen, während andere eine größere Offenheit für nicht-monogame Beziehungsformen zeigen. Diese genetischen Marker können die Vielfalt menschlicher Beziehungspräferenzen erklären.



Die evolutionäre Bedeutung in monogamen und nicht-monogamen Bindungen

Vasopressin und Oxytocin sind nicht nur Schlüsselelemente in der Entwicklung monogamer Beziehungen, sondern beeinflussen auch das territoriale Verhalten und die Reaktion auf Stress, wobei interessante Unterschiede zwischen den Geschlechtern zu beobachten sind.

Die "Bindungswirkung“ von Oxytocin ist bei beiden Geschlechtern zu beobachten, wobei die Intensität und Auswirkung je nach individuellen und sozialen Faktoren variieren kann. Vasopressin hingegen, das besonders bei männlichen Individuen untersucht wurde, trägt zur Förderung von monogamem Verhalten bei, indem es das Gefühl der Paarbindung und das Schutzverhalten gegenüber dem Partner und gemeinsamen Nachkommen verstärkt.



Territorialverhalten und Geschlechterunterschiede

Territorialverhalten, das eng mit Vasopressin verknüpft ist, zeigt deutliche Unterschiede zwischen Männern und Frauen. Bei Männern kann Vasopressin das Territorialverhalten und die Verteidigungsbereitschaft verstärken, was in der Evolution als vorteilhaft für den Schutz von Ressourcen und Familie angesehen wurde. Bei Frauen scheint Vasopressin weniger aggressives Territorialverhalten zu fördern, was darauf hindeutet, dass die evolutionären Rollen und Verhaltensstrategien zwischen den Geschlechtern variieren.



Der Einfluss von Stress und Hormonen

Stress wirkt sich ebenfalls unterschiedlich auf das hormonelle Gleichgewicht von Männern und Frauen aus. Unter Stressbedingungen können erhöhte Cortisolspiegel die Wirkung von Oxytocin abschwächen, was sich negativ auf die Fähigkeit zur Bindung und sozialen Interaktion auswirken kann. Bei Männern kann erhöhter Stress in Verbindung mit Vasopressin zu einem Anstieg des defensiven und territorialen Verhaltens führen, während bei Frauen unter Stress die oxytocinfördernden Effekte wie Fürsorge und Bindungsfähigkeit beeinträchtigt werden könnten.



Nicht-monogame Bindungen und hormonelle Einflüsse

Im Gegensatz dazu ist die Rolle dieser Hormone in nicht-monogamen Bindungen weniger klar definiert. Während Oxytocin und Vasopressin zur Förderung von Bindung und Vertrauen in monogamen Beziehungen beitragen, können die Dynamiken in nicht-monogamen Beziehungen komplexer sein, da sie eine breitere Palette von sozialen Interaktionen und Bindungen umfassen, die nicht ausschließlich auf einen Partner ausgerichtet sind. Hier spielen möglicherweise andere hormonelle Prozesse und externe soziale Faktoren eine größere Rolle.



Kulturelle und soziale Einflüsse auf Beziehungsformen

Neben biologischen Faktoren spielen kulturelle Normen und soziale Strukturen eine wesentliche Rolle in der Gestaltung unserer Beziehungspraktiken. In vielen Gesellschaften wird Monogamie gefördert und als Norm angesehen, während in anderen Kulturen polygame Beziehungen akzeptiert und üblich sind. Diese Unterschiede verdeutlichen, dass soziale und kulturelle Einflüsse ebenso wichtig sind wie biologische Faktoren.

Minderheitenstress und Vasopressin als Stresshormon

Minderheitenstress, also der Stress, der durch Diskriminierung und soziale Ausgrenzung von Minderheiten erfahren wird, kann tiefgreifende Auswirkungen auf Verhalten und hormonelle Prozesse haben. Speziell könnte dieser Stress die Hormonspiegel von Vasopressin beeinflussen, was wiederum soziale Verhaltensweisen und möglicherweise die Neigung zu monogamen Beziehungen verändert. Bei erhöhtem Minderheitenstress könnten beispielsweise die Vasopressin-Level ansteigen, was zu einem verstärkten Bedürfnis nach sozialer Unterstützung und Sicherheit führt. Dies könnte eine stärkere Neigung zu monogamen Beziehungen begünstigen, da solche Bindungen oft als sozial akzeptiert und daher stabilisierend und unterstützend wahrgenommen werden. 



So, ist der Menschen von Natur aus Monogam?

Ob Menschen von Natur aus monogam sind, lässt sich nicht einfach mit Ja oder Nein beantworten. Die Wirkung von Hormonen wie Oxytocin und Vasopressin deutet zwar auf eine biologische Basis für Bindungen hin, jedoch bestimmen genetische, persönliche und kulturelle Faktoren, wie diese biologischen Anlagen in konkrete Beziehungsformen umgesetzt werden. Unsere Fähigkeit, verschiedene Beziehungsformen zu leben, zeigt, dass sowohl biologische als auch soziale Faktoren unser Beziehungsverhalten prägen. Diese Erkenntnisse bieten eine differenzierte Sichtweise auf die menschliche Natur und unterstreichen die Bedeutung einer ganzheitlichen Betrachtung von Liebe und Beziehungen, aber vor allem tolerant.


------------

Quellen


Oxytocin und Bindungsverhalten

Insel, T.R. & Young, L.J. (2001). The neurobiology of attachment. Nature Reviews Neuroscience, 2, 129-136. Diese Studie bietet einen tiefen Einblick in die Rolle von Oxytocin bei der Entwicklung von Bindungsverhalten.


Vasopressin und Territorialverhalten

Donaldson, Z.R. & Young, L.J. (2008). Oxytocin, Vasopressin, and the Neurogenetics of Sociality. Science, 322(5903), 900-904. Diese Forschungsarbeit untersucht die Wirkung von Vasopressin auf das Sozial- und Territorialverhalten bei Säugetieren, einschließlich Menschen.


Genetische Prädispositionen für Beziehungsformen

Walum, H., Lichtenstein, P., Neiderhiser, J.M., Reiss, D., Pedersen, N.L., et al. (2012). Variation in the Oxytocin Receptor Gene is Associated with Pair-Bonding and Social Behavior. Biological Psychiatry, 71(5), 419-426. Diese Studie verbindet genetische Variationen im Oxytocinrezeptor mit Beziehungspräferenzen und sozialem Verhalten bei Menschen.


Stress, Hormone und Verhalten

McQuaid, R.J., McInnis, O.A., Abizaid, A., & Anisman, H. (2015). Making room for oxytocin in understanding depression. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 55, 258-270. Dieser Artikel diskutiert den Einfluss von Stress auf Oxytocin und dessen Auswirkungen auf das soziale Verhalten und Depression.


Soziale und kulturelle Einflüsse auf Monogamie

Chapais, B. (2010). Monogamy, strongly bonded groups, and the evolution of human social structure. Evolutionary Anthropology: Issues, News, and Reviews, 19(2), 52-65. Diese Publikation analysiert, wie soziale und kulturelle Faktoren die Entwicklung monogamer Beziehungen beim Menschen beeinflusst haben könnten.


Comments


bottom of page